Sortie pêche du 27/03/2010.
Attractant "Wand Smelt de BIOEDGE"...21/07/2010 Il est 8h00 et j'ai l’esprit encore brumeux, quand je me mets en route.
C’est beaucoup plus tard que d’habitude en cause ma visite au VISMA qui m’a fait rentrer vers 1 heure du matin à la maison.
Aujourd’hui je me suis donné comme objectif :
1 enregistrement de données sonar d’un pot spécifique,
2 test de la fonction Anchor de l’I-Pilot,
3 et bien sûr, se faire plaisir en attrapant quelques poissons.
La mise à l’eau se déroule sans problème, et, à mon aise, je me dirige vers le premier spot. Non par pêcher mais pour enregistrer les profondeurs en vue d’établir une carte grâce au programme Dr Depth.
Après avoir navigué en long et en large, fait des ronds, des huits et que sais-je encore, le spot est suffisamment quadrillé pour restituer une bonne image du fond.
Ensuite, direction, un haut fond afin d’un peu tester la fonction « anchor » du I-pilot.Les conditions sont idéales puisqu’un vent modéré souffle constamment permettant une belle dérive du bateau. Une fois le bateau arrêté, j’enclenche la fonction et je le laisse se maintenir en place tout en pêchant au lancer sur le haut-fond. Je ne suis pas concentré sur ma pêche mais sur l’écran de mon GPS curieux de voir les déviations et corrections que l’I-Pilot effectue. Dans ces conditions les lancers se succèdent mais les touches restent absentent.Un quart d’heure plus tard, j’arrête de lancer et examine avec attention les traces enregistrées sur le GPS.
Ici sur mon Lowrance HDS8, elles forment plus un carré qu’un cercle. Les distances autours du point de référence sont de l’ordre de 3 à 5 mètres et sont constantes.
Cette légère dérive ne me plait beaucoup. En verticale, elle permettra de ratisser un spot sans trop s’occuper de la navigation.
Résultat positif pour l’instant, on verra si cela reste le cas dans le futur.
Les 2 premiers objectifs de la journée sont atteints.
Le 3ème devrait être une formalité sur une eau que je commence à bien connaitre.
Du moins c’est ce que je pensais. C’est ainsi que spot après spot, les captures brillent par leur absence.
Tout en naviguant, je reste concentré sur les cassures, maisj’aperçois peu de poissons sur le sonar.
Le doute s’est installé et c’est un soulagement lorsque je vois des bananes bien formées apparaitre sur l’écran.
Après une multitude de spot, je me retrouve sur une belle cassure où après avoir essayés plusieurs shads différents, une première touche se fait sentir. Pas trop marquée, plutôt timide, mais c’est une touche. Le Dull shad 9 cm green tomato de Spro a décidé un sandre.Je traine sur la place pendant 20 minutes mais j’ai l’impression de pêcher dans le désert.
Finalement, je me décide à tester mes achats de la veille au VISMA.
Parmi ces derniers se trouve un petit bâton d’attractant style « stick de rouge à lèvre ».
Je badigeonne mon dull shad de ce produit avant de le laisser redescendre 8 mètres plus bas.
Endéans le 10 secondes, une touche, bien franche cette fois-ci, se fait sentir, je ferre, et le premier sandre est attrapé. Il n’est pas grand mais il compte. Le zéro a disparut du compteur.Le shad rejoint à nouveau le fond et, rapidement le second poisson mord.
Le nr 2 est un fait suivi du nr 3. Le moral remonte en flèche, et c’est plein d’espoir que les 15 grammes entrainent le Dull shad vers ce que j’espère être un poisson nr 4.
L’attractant est déjà oublié et je suis à nouveau concentré pour ………. ne plus rien attraper pendant 20 minutes.Le doute se réinstalle, je réfléchis à l’action que je donne au shad, la hauteur par rapport au fond, je ne comprends pas pourquoi les touches se sont arrêtées vu que j’aperçois clairement le poisson sur le fond.
Finalement, je repense à ce stick d’attractant. Et je remets une belle couche de produit sur le shad plus par dépit qu’autre chose. Une minute plus tard, le poisson nr 4 surgit sous la surface.
Tiens, tiens.
Même scénario pour le poisson nr 5 et puis plus rien. Jusqu’à ce que je recharge le shad d’attractant.
A chaque, les touches disparaissent après 3 à 4 poissons et réapparaissent après avoir badigeonné le shad du produit.
Par acquis de conscience, j’ai réessayé avec d’autres shads sans attractants, sans succès. Le même scénario se poursuivra sur les spots qui suivent jusqu’à ce que les touches stoppent définitivement.C’est aussi l’heure de rentrer.
Un total de 23 poissons s’est laissé séduire aujourd’hui.
Tout en naviguant vers la mise à l’eau, je ne peux m’empêcher de penser à cet attractant.Est-ce qui vraiment ce produit qui décider le poisson à mordre ? Autre chose ? Le shad, l’action, l’attractant ? Ou tout simplement l’humeur du poisson ? Qui sait.
Bien qu’aillant vécu, à d’autres reprises, des expériences positives avec de l’attractant ; tel que ; une expérience en fire-ball avec des poissons morts gavés d’attractant au goût de « spiering » prononcé, de belles captures avec des shads au goût d’anis, je ne suis pas encore convaincu à 100 % de l’avantage.
Mais ces expériences vécues font qu’il faut s’attarder sur le sujet et expérimenter à nouveau.L’idéal serait d’être deux pêcheurs pêchant de la même manière (est-ce possible ?) avec le même matériel, même shad, même poids pour le plomb Erie pour réellement pouvoir comparer.
Toutefois, il faut envisager que l’attractant possède au moins deux actions bénéfiques.
1 Si le goût convient au poisson, ce dernier tiendra une fraction de seconde supplémentaire le shad en gueule pour donner plus de chance au ferrage.
2 Dans le cas de la pêche en verticale, si l’on pêche suffisamment longtemps sur la même place, les effluves de l’attractant se diffusant dans l’eau pourraient bien avoir une action bénéfique sur les poissons présents. Un peu comme une amorce.
C’est une expérience à tenter sur un spot où on est sûr d’avoir des poissons. Certains amorcent bien avec des pellets pour pêcher le sandre.
Une première leçon a en tout cas été enregistrée, ne pas oublier de recharger régulièrement le leurre du produit attractant. L’effet de celui-ci semble s’estomper rapidement.
De retour à ma maison, j’ai fais des recherches sur internet et voici, en gros, ce que l’on peut trouver sur les produits BIOEDGE.
Les attractants BIOEDGE sont 100 % naturels et fabriqués à base de poissons ou de crustacé.Ces composants naturels sont perçus par les poissons comme un apport de nourriture naturelle.On y retrouve : des huiles, des phéromones, des enzymes, des acides aminés et des stéroïdes.
Le « wand » est un attractant emprisonné dans une base graisseuse particulièrement collante capable d’adhérer à n’importe quel matériau mais il est conseillé de l’appliquer sur un leurre sec.
Dans l’eau, l’attractant se dissout plus ou moins rapidement et libère ainsi ses principes actifs.Le produit existe en plusieurs goûts (crayfish, shrimp, mackerel, minnow, insect) ainsi qu’en version liquide. Cette dernière est particulièrement indiquée pour imbiber les leurres souples en versant quelques gouttes dans le sachet.
D’après le fabriquant, l’attractant reste efficace:
De 15 à 30 minutes sur les appâts naturels,
De 15 à 30 minutes sur les bucktails,
Plus d’une heure sur les leurres souples imprégnés dans leur sachet (liquide),
De 45 à 60 minutes sur les leurres souples (stick),
De 30 à 45 minutes sur les leurres durs.
Une chose est certaine, il sera toujours à bord du bateau au cas où le poisson ne voudrait rien d’autre.
Vous aussi, vous testez des attractants.
N’hésitez pas à me contacter et de faire part de vos opinions. Je suis vraiment curieux.
Michel